借款

中顾法律网借款百科栏目,为你介绍借款相关法律知识,在生活中有时我们会有需要借款的时候,今天小编就为大家介绍借款合同范本、借款违约责任等相关内容,来了解一下吧!

时间:2019-06-04 阅读:5

    • 1
      小额借款需要哪些条件
    • 民间借款是近几年来兴起的一个行业,为了周转自己的资金,或者是为了享受到某种服务,很多人都会选择小额借款的方式,来提前消费,那小额借款需要哪些条件?申请需要哪些流程呢?中顾法律网小编整理了有关小额借款的资料,详细请看下文。

      一、小额借款的条件:

      澳门百家乐代理小额借款其主要的服务对象为广大工商个体户、小作坊、小业主。贷款的金额一般为30万元以下,1000元以上。

      一般小额借款的条件,如下:

      1、中国大陆居民;

      2、有稳定的住址和工作或经营地点;

      3、有稳定的收入来源;

      4、无不良信用记录,贷款用途不能作为炒股,赌博等行为。

      二、申请贷款准备资料

      1、提供个人身份证明,可以是身份证,居住证,户口本,结婚证等信息;

      2、提供稳定的住址证明,房屋租赁合同,水电缴纳单,物业管理等相关证明;

      3、提供稳定的收入来源证明,银行流水单,劳动合同等。

      三、一般流程

      1、提出贷款申请,

      2、受理后,对抵押房产价值进行评估,根据评估值核定贷款金额;

      3、签定借款合同等;

      4、办理房地产抵押登记事宜;

      5、一般个人类的贷款,最长为5年;逐月分期还款,没有一次性还本的。

      四、小额借款优势

      1、还款方式优化(按月还息,到期还本);

      2、借款用途不限;

      3、贷款额度大,下款时间快,流程短;

      4、可提前还贷,无违约金;

      5、贷款期限长,手续快速、简便;

      6、如贷款办理不成功不收取客户任何费用

      五、小额借款还不上怎么办?

      个人小额贷款还不上的解决方法主要有:

      1、求助亲朋好友。

      澳门百家乐代理个人小额借款如果是一时还不上的话,可以求助亲朋好友进行还款。等个人的资金周转过来了,再向亲朋好友还款。

      2、申请展期。

      个人办理小额借款,如果还不上了。只要申请人的还款记录良好,可以向银行申请展期。只要事出有因,一些银行也可以允许展期还款。

      3、巧用信用卡还款。

      一般小额借款要还的贷款额度不高,个人可以将用于个人生活花销的钱用于还款,而平时尽量使用信用卡来进行消费。这样就可以间接地算是用信用卡还款了。

      六、不还款有什么影响?

      在借款公司借款,如果长期不还,他们是会找专门的催款公司来催促你还款的,有可能会采取一些激进措施, 造成更大的麻烦;如果在银行小额借款,长期不还,是会影响信用的,如果信用有污点,以后就很难再任何一家银行借款了,到你把钱还清之日起的五年之后,才会取消你的信用污点。

      以上就是小额借款的相关资料,希望对你有所帮助,小额借款,可以暂时宽裕自己手头上的经济,属于提前消费的行为,但如果过于信赖这种方法,是对自己未来的生活不利的,小编建议大家,还是应该要理性消费。

      阅读全文

    • 2
      借款人死亡如何起诉
    • 如果借款人欠自己债务不还的,当事人可以向法院起诉。但是在生活中,可能有的借款人已经死亡,那么,借款人死亡如何起诉呢?今天,中顾法律网整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

      (一)原告起诉时,已经死亡的债务人不能列为被告。债务人死亡后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格。起诉时,原告将死亡的债务人列为被告的,人民法院应依法通知原告变更适格的主体,原告拒绝变更的,依法裁定驳回原告的起诉。

      澳门百家乐代理(二)原告起诉时,遗产未分割的,数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿,如有剩余,继承人才能进行继承。继承人在继承开始后,遗产分割前,明确表示放弃继承的,不负担清偿被继承人所欠的债务,所以不能成为被告。

      (三)原告起诉时,如果遗产分割结束,各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿,所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。

      (四)放弃继承的继承人对被继承人与其共同共有财产析产前,对共同共有财产中被继承人的遗产实施保管的,依据民事诉讼法第五十六条,其作为第三人参加诉讼。

      (五)债务人死亡后,虽有继承人、受遗赠人,但他们都放弃继承权、受遗赠权,或者没有继承人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为被告。

      (六)在诉讼期间,债务人死亡的,原告应当申请变更被告,如果原告不申请变更,法院应主动行使释明权,避免当事人的诉累,如果原告不变更,则应驳回起诉,让原告另行起诉。

      法律依据:

      《继承法》 第三十三条 【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

      继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

      最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

      阅读全文

    • 3
      借款人死亡谁来还借款
    • 债务往来在生活中是经常发生的事情,如果欠钱的人死了债务无从还起,应该他的近亲帮他还吗,还是就认栽呢?接下来由中顾法律网为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

      根据《中华人民共和国继承法》规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

      债务人死亡,债权人怎么追回欠款

      一、死亡债务人配偶

      在司法实践中将死亡债务人的配偶作为被告的作法,比较一致。但对其承担的责任,却认识不一。

      1、构成夫妻共同债务的情形

      《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”。根据反向解释规则,夫妻实行共同财产制或虽实行个人财产制但第三人不知道其约定的,均为夫妻共同债务。

      2、夫妻共同债务的一般担保财产

      “根据债法的一般原理,债具有平等性,亦即债权不具有物权的排他性,对债务人拥有的债权,不以其成立的先后而有优劣次序的不同,均平等地受债务人全部财产的担保。这就是债法上的一般担保的理论。”①“债的关系成立后,债务人便负有履行债务的义务,其全部财产便成为债务履行的一般担保,民法学上称之为‘责任财产’”。②在这里,“责任财产”即为夫妻共同财产,死亡债务人配偶是以债务人之一的身份承担偿还责任的。当然,这里的担保,只是意识状态的担保而不是担保法意义上的担保,不具有优先受偿权。没有这种担保的债务,充其量是一种变相的赠与。

      澳门百家乐代理3、死亡债务人配偶的连带责任

      对此,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条作了明确的规定,笔者不复赘言。

      二、死亡债务人的继承人诚信、理想状态下,当遗产含有外债时,应用夫妻共同财产对全部债务清偿后再析产,从而确定遗产净值后继承。在这里,应注意的是当债务为共同债务时不能先析产然后偿还债务。实践中较上述状态要复杂得多。

      第一、由于当事人对债务的规避,已经继承了而称没有继承;第二、夫妻一方仍生存的,子女不主张继承权,现实生活中这种情况也不少见。而是否析产、继承又是纯粹意义上的私权行为,债权人不能提起继承之诉,法院也不能强制进行继承。对是否将继承人作为案件当事人、作为当事人后如何承担责任等问题,司法实践中作法比较混乱,笔者观点如下。

      1、继承人承担偿还责任的基础

      请求权基础无非有二,一是法律规范基础,二是事实基础。继承人承担偿还责任的法律规范基础是《中华人民共和国继承法》第三十三条:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

      继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。从该规定看,继承人是否承担偿还责任的事实基础是其是否继承了遗产。这里的“继承”,是指诉讼时已经发生并经证明存在的继承而不是可能存在的继承或者将来可能、必然发生的继承。由于继承是家庭内部行为,外人很难知悉遗产范围以及是否继承,所以司法实践中常有这样的判决“各继承人在继承遗产的范围内承担还款责任”。这样的判决是错误的,对其正确与否进行判断,不可避免地要涉及到案件的审理范围这一问题。

      2、案件的审理范围

      法律规范是对过去的总结、对未来事实的调整,所以法无溯及力是原则,溯及即往是例外。请求权基础之一,即法律事实,只能是法律生效后,诉讼前的事实,而不能是诉讼后发生的事实。判决不能对其生效后的法律事实予以调整。预设权利与义务,是法律规范的任务而不是判决的范畴。判决的过程,就是将“过去已发生且经查实存在的客观事实”“识别”为“法律事实”的过程。而不能对“过去可能存在的事实,将来可能发生、将来必然发生的事实”进行裁判。否则,判决将陷入无限不可知的深渊。如此操作的后果就是,应由审理来完成的“事实认定”的任务,都将留到执行程序去完成。这类裁判文书,相当于说“假如借钱了就应当还,假如打人了就应当赔,假如感情破裂了就应当离,所以假如继承了,就应当替被继承人还款”,这样的判决书,仅仅是法条的翻版而不是判决,如果不是抄错了法条,就没有错案了。其错误就在于,这样的判决绕过了“事实调查、确认及将其识别为法律事实的过程。”从形式逻辑的角度看,所谓判决无非就是一个假言判决,而假言判断只能有一个假言肢。这个假言肢只能是大前提——法律规范,由其完成预设权利与义务的功能;而小前提——法律事实的认定,结论——判决内容,即推理的结果,均只能是直言判断而不能是假言判断。

      具体到此类案件中,继承人是否继承及其继承的份额,恰恰是“对事实的调查、确认与识别”,所以应在审理阶段完成。但遗产的范围、夫妻共同财产的范围,因其是财产的一般担保即责任财产而不是确定责任的事实,所以不是审理阶段应进行调查的内容,这是执行阶段应解决的问题。

      如前所述,债权人对继承这一事实很难举证证明,但无论如何难,都不能因此否认它是诉讼阶段应予以解决的问题。究其实质,是证明责任的问题,能证明存在继承,则债权保障强,如不能证明,债权保障就弱一些。应不应进行调查,是过程;而能否查清,是结果。这一点与普通的债权、债务的确认并无本质上的区别。

      3、法院应否追加继承人作为被告及依职权探知的范畴

      第一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”

      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。”从上述规定看,法院必须追加其他继承人作为被告参加诉讼。另外,(1)、作为遗产继承人有知情权,即知道遗产面临着怎样的债务;(2)、保留有纪念意义遗产的的权利(其前提是不能损害债权人的利益)。从这个角度看,继承人也有权利知道诉讼情况。但一味地追加,也会给司法实践带来很多尴尬。例如,当追加第一顺序继承人后,第一顺序继承人表示未继承且放弃继承时,人民法院就得再次追加第二顺序继承人,这样的诉讼成本是很高的。结合对继承人承担债务事实基础的分析,有些情况下追加进来的继承人可能根本不承担责任,例如放弃继承、继承没有发生,对此,可能债权人也不主张追加继承人为被告。所以,对该问题,笔者的观点是对债权人行使阐明权,由其根据对继承证据的掌握情况决定是否追加,这样,也是对债权人处分权的尊重。同时对继承人告知诉讼情况,以保障其知情权,由其决定是否参加诉讼。

      第二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定:“《民事诉讼法》第六十四条规定的‘人民法院认为审理案件需要的证据’,是指以下情形:

      澳门百家乐代理(一)、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;

      (二)、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。”

      该规定,界定了法院职权探知的范围,即对于是否应追加当事人的证据,法院可以依职权调查。主体的追加,属于职权探知范围,但责任最后确定,则属于对事实的认定或对证明责任的划分,此属实体问题。继承人与债务人(被继承人)的关系,即继承人依法享有继承权的事实(亲属关系),属于职权探知的范畴,但各继承人是否应该承担责任,则属应由当事人证明的内容而不是法院依职权证明的内容,在这一点上,应注意克服职权探知主义的影响。审判实践中超范围探知,实为诉讼模式改革不彻底、职权主义作祟。

      债务人死亡后的债务追讨

      一个亲戚把钱借给了一个老头,打有欠条,后来老头死了,他女儿也打了一个欠条但不还钱,该怎么办.

      欠条上写有双方名字,多少钱,和日期。拖久了有没有问题

      第一,要弄清死者的债务是以个人名义发生,并应由其个人承担的债务,还是以死者的名义所欠,但用于家庭生活所需的债务。如果是前者,则构成遗产债务,可由遗产继承人从遗产中清偿。比如,死者有房产、存款、宅地、其他债权,或与他人共有的财产中属于死者的份额,都可以从中拿出来偿还欠你的债务。如果是后者,即债务虽同以死者的名义所欠,但用于家庭生活所需,这种债务不属于遗产债务,实质上是家庭共同债务,则由家庭全体成员共同承担。他女儿所写的欠条当然有效。而且家庭的其他已成年的成员,都有偿还债务的责任。在死者的继承人分割遗产时,你的债权应优先清偿,即是说他们在分割遗产前,应首先偿还欠你的钱。

      澳门百家乐代理第二,要注意其女儿所写欠条有没有写清还款的日期。如果有日期,必须在还款日期届满前两年内向法院起提起讼诉;如果没有日期,则随时可以起诉。当然越早越好;如果写有还款日期的,而且又过了诉讼期限,即还款日期届满后超过了两年时间的,则最好暗中用录音的方式向对方讨债,以证明自己曾经在近期向对方追讨过,对方也承认借了你的钱,则这个录音可以作为证据,证明你的诉讼期限还没有过。

      阅读全文

    • 4
      借款人的配偶是否应当承担无限连带责任
    • 在民间借贷纠纷案件中债务人配偶的法律责任是什么?借款人的配偶是否应当承担无限连带责任呢?相信有很多人都不是很清楚这个问题,下面中顾法律网为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!

      【案情】

      邵某原从事汽车配件经营,2012年3月以资金周转困难为由向朋友王某借款人民币9万元,并出具借条一张,约定借期一年,到期后,邵某不仅没有归还,还不见了人影。王某一纸诉状,将邵某及其丈夫刘某诉至法院。被告邵某经公告传唤,无正当理由拒不到庭。被告刘某(被告邵某的丈夫)辩称,其不知被告邵某向原告王某借该款的具体情况,被告邵某也未向其告知该借款的用途。邵某不务正业,目前已向法院起诉的借款共计有40余万元,尚未起诉的还有两笔共计32万元,其已与邵某离婚近一年,离婚协议约定邵某的债务由邵某偿还,被告刘某不同意承担连带清偿责任。

      【分歧】

      第一种意见,婚姻法解释(二)第二十四条应理解为是夫妻一方以个人名义为夫妻双方谋取利益时所负的债务,债务人的配偶对债务是否为家庭共同利益所负应享有抗辩权,债权人应对该债务是否用于谋取家庭共同利益承担举证责任,否则不能认定为夫妻共同债务,原告未能证明邵某的借款经其夫刘某的同意,属邵某独自筹资从事经营活动,同时,原告也未能证明邵某经营收入用于两被告共同生活,而且,本案的证据(借条)上只有邵某一人的签字,应判令被告邵某一人偿付该欠款。

      澳门百家乐代理第二种意见认为,本案的举证责任应由被告刘某负担。即应由其夫刘某负担“债权人与债务人明确约定为个人债务”、“属于婚姻法第十九条第三款规定的情形”的举证责任,若被告刘某举证不能,则应认定该借款属夫妻共同债务,判令被告刘某承担连带责任。

      【评析】

      笔者同意第二种意见,理由如下:

      《婚姻法》第四十一条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。“为夫妻共同生活所负的债务”,自然应属于夫妻共同债务,但夫或妻共同债务并不仅限于此种情形。但其他那些债务还属于夫妻共同债务,法律没有明确规定,为弥补这一疏漏,最高人民法院先后作出过二次司法解释。

      一是法发(1993)32号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下称旧解释)第17条的规定:“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方个人财产清偿:(1)夫妻双方约定由个人负担的债务,但以逃避债务为目的的除外。(2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务。(4)其他应由个人承担的债务”。

      二是最高人民法院在法释(2013)19号《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下称新解释)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”对比新旧司法解释,显然两者不尽相同甚至冲突。

      其一、旧司法解释先概括规定夫妻共同债务,然后采列举法的方式明确个人债务。概括方式过于笼统,不易操作,明确列举又难免挂一漏万。新司法解释对夫妻共同债务的认定作出推定性规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”同时列明两种例外情形:第一,债权人与债务人明确约定为个人债务;第二,属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的”。其二,旧司法未明确举证责任,新司法解释明确将法定例外情形分配给夫妻一方,即“夫妻一方能够证明……的除外”。

      由于新旧司法解释存在冲突,根据新法优于旧法的原则,应适用新司法解释。新司法解释推定一方所负的债务推定为夫妻共同债务,唯一的条件就是时间条件,即夫妻关系存续期间,别无其他任何条件。第一种意见中,把债务限定于“为夫妻共同利益”,实际上是附加了一个条件,这不仅于法无据,也是错误的。因为夫妻在通常情况下是经济利益共同体,如无特别约定或法律规定,一方所得视为双方共同所所得,一方所失当然也是双方共同所失,这是日常生活经验告诉人们的夫妻关系法则。我国《婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条作出一般性规定,除列举的特例外,夫或妻在婚姻关系所得的财产,属于夫妻共财产,归夫妻共同所有。根据权利义务相一致原则,除法定的特殊情形外,夫或妻在婚姻关系存续期间所负债务,当然也应属于夫妻共同债务。新司法解释正是采纳了日常夫妻关系的经验法则,也更符合立法本意。根据新司法解释,可以明确,实质为夫妻共同生活所负债务,属于夫妻共同债务,自然应当共同偿还;实质并非夫妻共同生活所负债务,亦即个人债务,只要夫妻一方不能证明存在法定的例外情形,即使是旧司法解释明确规定为个人的债务,或者非为夫妻共同利益,也应按夫妻共同债务处理。是故,第一种意见错误。

      澳门百家乐代理本案中的刘某,虽然对其前妻邵某的债务提出异议,其异议也可能有事实根据,但因邵某所负债务发生在与刘某夫妻关系存续期间,故被告应负两种例外情形的举证责任,而被告刘某举证不能,故依法应承担连带责任。该案也给了人们一点启示,夫妻之间应该多一点关爱,少一点冷漠;夫妻之间应该相互包容和尊重,但包容决不是纵容,尊重绝不是无底线和原则;夫妻之间应同舟共济,夫妻不是同林鸟,而是命运共同体,大难到头不能各自飞,因为在一方倒下的时候,可能正是另一方中枪之时。

      阅读全文

    • 5
      借款人的配偶可以作为共同被告吗
    • 民间借贷它具有随意性和风险性的缺点,因此民间借贷很容易发生纠纷,一般情况下民间借贷纠纷都是通过法院诉讼来解决的,那么借款人的配偶可以作为共同被告吗?下面中顾法律网为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!

      网友提问:

      夫妻一方所借的债务,在起诉时能否将其配偶列为共同被告?

      律师解答:

      依据《中华人民共和国婚姻法》

      19条、夫妻婚姻关系存续期间约定所得的财产各自归各自所有的,夫或妻一方所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方的所有财产清偿

      41条、离婚时,夫妻共同生活所负的债务,由夫妻共同清偿,共同财产不足以清偿的,或财产各自归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成的,由人民法院判决。

      依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》

      18条、婚姻法19条所称的“第三人知道该约定的”,夫或妻一方负有举证义务。

      综上所述,问题所描述的第三人与夫妻一方的债权债务纠纷,应当将夫妻的另一方列为共同被告。

      其核心目的,在于查清案件事实,确认夫或妻一方所负的债务,是否属于共同债务,

      如果属于共同债务,该笔借贷用于夫妻共同生活了,那么即便另一方不知情或并未在借条上签字,另一方仍有偿还的义务。这有利于提高债务人的偿还能力,保障债权人的债权。

      如果经审理查明,该笔借贷并未用于夫妻共同生活,那么(债务人)配偶,也就是另一方不负有法定的偿还义务。对于被起诉为被告的另一方,也毫无任何影响。

      阅读全文

    • 6
      回头约定借款利息在法律上难获得支持
    • 枞阳县法院汤沟法庭近日连续审结两起民间借贷案件,因借条上未载明利息约定,当事人有关利息的诉讼请求均未得到支持。

      孙某与唐某系朋友关系。2014年,唐某因资金周转困难向孙某借款5万元,双方口头约定按2分的月利率计付利息,唐某为孙某出具了借条,但并未在借条上载明利息约定。

      聚农E购后因唐某欠下大量债务外出逃债,音信全无。孙某无奈之下诉至汤沟法庭,要求被告归还5万元借款,并按2分的月利率支付利息。

      类似的情况也发生在盛某身上。刘某因承包工程需要资金,2014年3月向盛某借款5万元,口头约定3分利率,并出具了借条,但同样未将利息约定在借条上载明。鉴于刘某一直拖延还款,盛某诉至汤沟法庭。庭审中,刘某否认双方之前对利息有过口头约定,盛某也无法举证证明双方之间存在利息约定。

      澳门百家乐代理依据《合同法》,汤沟法庭对孙某、盛某要求对方支付利息的诉讼请求均不予支持。

      【法官提醒】出借人要求一定要出具借条并明确载明利息、还款期限、担保、见证人等情况

      《合同法》第211条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。

      现实中,由于民间借贷行为多发生于亲朋好友和熟人之间,出于信任或碍于情面,出借人一般不要求借款人出具借条,即便出具借条也往往对借款期限、利息、担保等事项不作明确记载,埋下借款本金及利息无法收回的隐患。在此提醒:如发生借贷行为,一定要出具借条并明确载明利息、还款期限、担保、见证人等情况,以维护自己的合法权益。

      阅读全文

相关法律咨询

易容贷公司可靠吗?,我在这个平台上借钱了,但是要收费,不交费就不给密码,就不能提现到卡上,借款已经到了平台钱包里,已经算利息了,怎么办呢?

时间:2019-07-17 1位律师回复

律师 : 存在诈骗情况,谨慎小心,以免上当受骗

你好我15年在**金融公司分期手机,还了几个月,剩下几个月没有还上家里有特殊情况所以没还,他们现在打电话话催告诉我滞纳金4000多,手机当时一共3千多还了快2000你们说我现在怎么办

时间:2019-07-17 1位律师回复

李建成律师 : 年息超过24%部分属于无效,无需承担

朋友借我钱 不还 还把我拉黑了

时间:2019-07-17 1位律师回复

李景玉律师 : 您好,建议您立即起诉,如有需要可来所当面咨询。

在线玩百家乐 澳门百家乐官方网站 澳门百家乐官网 澳门百家乐网站官网 澳门现场百家乐 澳门皇宫百家乐 澳门赌场百家乐 澳门视频百家乐 澳门赌场百家乐 网上百家乐网站